Priekšlikums: Aizliegt alkoholisko dzērienu distances tirdzniecību internetveikalos.
Situācija: interneta tirdzniecības aizliegums ir nepamatots, nesamērīgs un neefektīvs, jo:
- Latvijas interneta tirdzniecības sistēma ar dubulto vecuma pārbaudi alkoholiskā dzēriena pasūtīšanas un piegādes brīdī ir drošākā Eiropā;
- alkoholisko dzērienu tirdzniecība internetā atļauta visās Baltijas un Skandināvijas valstīs, kā arī plaši citās Eiropas Savienības (ES) dalībvalstīs;
- tā kā ES ir brīva preču kustība, aizliegums Latvijā veicinātu iegādi no citām ES valstīm, it īpaši tā sauktajām “vīna valstīm”, kurās vīns netiek aplikts ar akcīzes nodokli;
- aizliegums diskriminētu Latvijas mazos alus, sidra un vīna ražotājus, kuru produkcija vairumā gadījumu nav lielo veikalu sortimentā, radot pakļautību lielo veikalu izvēlei un apturot iespēju tirgot savus dzērienus Latvijas diasporas pārstāvjiem pasaulē.
Pieredze:
- VM sniegtajā prezentācijā 2023. gada 25. aprīlī redzams, ka distances tirdzniecības aizlieguma laikā no 2013. līdz 2019. gadam, alkoholisko dzērienu patēriņš Latvijā nesamazinājās, bet tikai palielinājās no 10,4 litriem līdz 11,6 litriem (atrēķinot tūristu patērēto).
- Eiropā jau ir bijis precedents iegādei no citām valstīm, kad monopola veikals Zviedrijā iesūdzēja tiesā divus Dānijas interneta tirgotājus. Abi Dānijas interneta tirgotāji uzvarēja Zviedrijas monopola veikalu Zviedrijas Augstākā tiesā. Zviedrijas iedzīvotāji saglabā iespēju iegādāties alkoholiskos dzērienus internetā no citām ES valstīm.